Informations

1. Présentation de la revue et ligne éditoriale

Pôle Sud. Revue de science politique est une revue semestrielle à comité de lecture publiant des articles en français et en anglais. À compter de 2025, Pôle Sud devient une revue de science politique généraliste. Elle accueille des contributions scientifiques de chercheurs relevant des différentes branches de la science politique, sans préférence en matière d’orientations épistémologiques, méthodologiques ou théoriques. Tout en défendant une approche résolument empirique, la revue ne privilégie pas de terrain spécifique ni d’échelle particulière (locale, nationale, internationale) et considère des propositions tant monographiques que comparatives. Pôle Sud publie des résultats de recherches françaises et internationales.

Pôle Sud publie des dossiers thématiques, des articles hors dossiers, des notes de recherche, des chroniques électorales et des recensions d’ouvrages parus au cours des deux dernières années. Les articles sont soumis à une évaluation en double aveugle.

La revue est disponible en ligne sur le portail Cairn et en version imprimée. Pôle Sud adhère à la charte éthique des revues éditées par Cairn.

La revue est l’héritière de la première série de Pôle Sud. Revue de science politique de l’Europe méridionale créée en 1994. Toute soumission d’article se fait par courriel adressé au secrétariat de la revue

2. Comité éditorial

Ci-dessous, nous présenterons la liste des personnes concernées

Membres du comité de rédaction

Paul Alliès (Université Montpellier-CEPEL, fondateur, codirecteur de publication)
Emmanuel Négrier (CNRS-CEPEL)
Julien Audemard (Université de Montpellier-CEPEL, codirecteur de rédaction)
Sylvain Barone (INRAE-G-EAU)
Alexandre Dézé (Université de Montpellier-CEPEL)
Laura Michel (Université de Montpellier-CEPEL)
David Gouard (Université de Toulouse Jean Jaurès-CERTOP)
Claire Dedieu (Université Montpellier-CEPEL)
Damien Potier (Université Montpellier-CEPEL, secrétaire administratif)

Membres du comité scientifique

Xavier Coller (Université Pablo de Olavide, Séville, Espagne)
Georges Contorgeorgis (Université Pantéion, Athènes, Grèce)
Maurizio Cotta (Université de Sienne, Italie)
Olivier Dabène (IEP Paris, France)
Jean-Yves Dormagen (Université de Montpellier I, France)
Alain Faure (CNRS-PACTE, IEP de Grenoble, France)
Michel Hastings (IEP de Lille, France)
Ioan Horga (Université d’Oradea, Roumanie)
Xavier Itçaina (CNRS-CED, IEP de Bordeaux, France)
Marc Lazar (IEP de Paris, France)
Ramón Máiz (Université de Saint-Jacques-de-Compostelle, Espagne)
Gilles Massardier (CIRAD, Montpellier, France)
Javier Moreno Fuentes (CSIC-IPP, Madrid, Espagne)
Leonardo Morlino (LUISS, Rome, Italie)
Gerassimos Moschonas (Université Pantéion, Athènes, Grèce)
Romain Pasquier (CNRS-CRAPE, Rennes, France)
Hubert Peres (Université de Montpellier, France)
Eric Savarese ((Université de Montpellier, France)
Andy Smith (FNSP-CED, IEP de Bordeaux, France)
Marc Smyrl (Université de Montpellier, France)
Joan Subirats (Université Autonome de Barcelone, Espagne)
Pedro Tavares de Almeida (Université Nouvelle de Lisbonne, Portugal)
Maria Manuela Tavares Ribeiro (Université de Coïmbra, Portugal)
Luca Verzichelli (Université de Sienne, Italie)

3. Soumettre un article

Pôle Sud adhère à la charte éthique des revues proposées par Cairn. Nous encourageons les auteurs à se référer aux normes internationales établies par le Committee on Publication Ethics.

La soumission et la publication d’un article dans Pôle Sud ne sont soumises à aucun frais de publication.

Nous demandons aux auteurs de prendre connaissance des recommandations ci-dessous avant de soumettre un manuscrit. Tout manuscrit non conforme aux normes de publication de Pôle Sud pourra être refusé par le comité de rédaction.

3.1. Préparer votre manuscrit

Votre manuscrit doit s’inscrire dans la ligne éditoriale de la revue et être jugé de qualité suffisante par le comité de rédaction pour que le processus d’évaluation soit lancé. Merci de prendre connaissance de la ligne éditoriale de la revue afin de vous assurer que votre manuscrit s’y inscrit.

Votre manuscrit doit être le produit d’un travail original sur lequel vous possédez les droits et qui n’a pas été publié précédemment dans une autre revue scientifique. Vous devez pouvoir fournir toutes les autorisations nécessaires à la reproduction de tout élément dont vous ne détiendriez pas les droits, y compris les graphiques, figures, tableaux, images, citations ou tout autre élément publié précédemment sur un autre support.

3.1.1. Types d’articles publiés par Pôle Sud

Des articles hors dossier (« Arena ») présentant les résultats d’une recherche originale et aboutie.
Des articles dans le cadre d’un dossier thématique (« Théma »).
Des « Chroniques électorales », présentant l’analyse d’une séquence électorale récente, en France ou ailleurs dans le monde.
Des recensions d’ouvrages.

3.1.2. Dossiers thématiques

Pôle Sud publie des numéros organisés autour de dossiers thématiques (rubrique « Thema »). Pour être soumis au comité de rédaction, un dossier thématique doit comporter :

Entre 4 et 6 articles respectant la ligne et les normes éditoriales de Pôle Sud ;
Une introduction écrite par les coordinateurs du dossier présentant le sujet et l’approche dans le cadre de la littérature scientifique existante.

La proposition d’un dossier thématique doit être accompagnée d’une présentation du thème du dossier, de son intérêt, de sa pertinence scientifique et de sa problématique, comprenant une bibliographie indicative. Elle doit également être accompagnée du résumé de chaque article et d’une courte biographie de chaque auteur (100 mots maximum).

3.1.3. Mise en forme de votre article

Votre manuscrit doit être soumis au format Word. Les articles sont imprimés dans la police Times New Roman, corps 12, interligne 1,5. Le titre de l’article doit apparaître en majuscules et en gras, les intitulés en gras, et les différents niveaux de titres se distinguent par la taille de leur police (14, 12). Les pages sont numérotées. Les paragraphes sont justifiés. Ils sont séparés par un simple retour à la ligne et ne comportent ni alinéa ni espaces avant ou après le paragraphe.

Les articles hors dossier ou faisant partie d’un dossier thématique sont d’une longueur comprise entre 40 000 et 60 000 signes (espaces, références bibliographiques, notes de bas de page et figures incluses).

Les chroniques électorales ont une longueur maximale de 35 000 signes et les recensions de 12 500 signes (tout compris).

Les notes de bas de page sont les plus réduites possible et réservées aux compléments d’information. Les notes de bas de page sont tapées en minuscules (Times New Roman, corps 10).

3.1.4. Titre

Le titre de votre manuscrit doit être concis, descriptif, non ambigu et refléter fidèlement son contenu.

3.1.5. Résumé

Tout article doit être accompagné d’un résumé (1 000 mots maximum, en français et en anglais), intégré après le titre et avant le corps principal du texte. Il doit présenter de manière concise les objectifs, les principaux résultats et les conclusions de l’article.

3.1.6. Mots-clefs

Vous devez inclure, après le résumé, 5 à 6 mots-clés (en français et en anglais).

3.1.7. Images, figures, graphiques et tableaux

Ceux-ci doivent être numérotés, puis suivis d’un titre (Times New Roman, corps 10, gras). Merci d’indiquer systématiquement la ou les sources des données.

Les éléments en couleur seront reproduits tels quels dans la version numérique publiée sur Cairn. En revanche, la version papier de la revue ne publie que des figures, des graphiques et des images en noir et blanc ou en niveaux de gris. Merci donc de fournir les versions en noir et blanc de tout élément originellement en couleur et de vous assurer qu’elles restent lisibles pour le lecteur.

Merci de vous assurer d’avoir obtenu les autorisations nécessaires des détenteurs de droits pour la reproduction de toute illustration, tableau, figure, graphique ou citation publiée précédemment sur un autre support.

3.1.8. Page de présentation

Afin d’assurer une évaluation par les pairs juste et anonyme, votre manuscrit doit être anonymisé. Vous devez vous assurer qu’aucune information personnelle n’apparaît ni dans le nom du fichier ni dans le corps de l’article ni dans les métadonnées du document Word contenant votre manuscrit.

En revanche, toute soumission doit être accompagnée d’une page de présentation contenant toutes les informations nécessaires pour assurer une bonne communication entre les auteurs du manuscrit et le comité de rédaction. Cette page de présentation ne sera pas transmise aux évaluateurs. Elle doit comprendre :

Le titre de l’article.
Le nombre de pages et de signes (tout compris) de l’article.
La liste complète des auteurs comprenant leurs noms et leur affiliation institutionnelle. L’affiliation doit être celle au moment de la réalisation de la recherche présentée dans l’article. Si une ou un auteur a depuis rejoint une autre institution, sa nouvelle affiliation peut être indiquée dans une note de bas de page qui figurera dans le manuscrit final. Tous les auteurs doivent être indiqués lors de la soumission.
Les informations de contact de chaque auteur : nom, prénom, adresse postale, numéro de téléphone et courriel.
Le cas échéant, une section de remerciements, qui sera ensuite intégrée à la version finale du manuscrit.
Une déclaration de conflit d’intérêts (voir 3.1.10 ci-dessous).
Une déclaration de soutien financier (voir 3.1.11 ci-dessous).
Une déclaration de consentement à la charte éthique de Cairn (voir 3.1.12 ci-dessous).
Une déclaration d’accès aux données (voir 3.1.13 ci-dessous).
Toute autre information relative aux auteurs ou à leurs institutions, à leurs financeurs, etc., susceptible de compromettre leur anonymat.

3.1.9. Remerciements

Si vous souhaitez inclure des remerciements, ils seront publiés à la fin de votre article. Les remerciements peuvent s’adresser à toute personne autre que les auteurs de l’article. Conformément aux bonnes pratiques en matière de publication scientifique, il est préférable d’obtenir l’autorisation préalable de chaque personne à laquelle vous adressez vos remerciements.

3.1.10. Déclaration de conflit d’intérêt

Merci d’inclure, sur votre page de présentation, une déclaration de conflit d’intérêts approuvée par chaque auteur du manuscrit. Celle-ci pourra être intégrée à la version finale de votre article. Si vous n’avez aucun conflit d’intérêts à déclarer, merci d’écrire la phrase suivante : « Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts dans le cadre de la publication de cet article ».

3.1.11. Déclaration de soutien

Tous les articles doivent inclure une déclaration de soutien financier, qui sera intégrée à la version finale de l’article, même si le ou les auteurs n’ont reçu aucun financement pour mener la recherche présentée.

Exemples

« Les recherches présentées dans cet article n’ont reçu aucun soutien financier. »

« La recherche présentée dans cet article a reçu le soutien de l’ARN (nom et numéro du projet) »

3.1.12. Ethique

Merci d’inclure dans votre page de titre une phrase de consentement à la charte d’éthique de Cairn. Celle-ci doit être approuvée par chaque auteur et figurer nécessairement sur la page de présentation, même si la section méthodologique de votre article contient une déclaration éthique ou si votre recherche n’a pas nécessité une autorisation préalable de la part des participants.

Exemples

« L’auteur de l’article reconnaît avoir lu et adhéré à la charte d’éthique de Cairn. La recherche présentée dans cet article n’a nécessité aucune autorisation préalable des participants. »

« L’auteur de l’article reconnaît avoir lu et adhéré à la charte d’éthique de Cairn. La recherche présentée dans cet article a été menée avec l’accord du comité d’éthique de l’Université X . »

3.1.13. Accès aux données

Pôle Sud entend faciliter l’accès aux données, la transparence et la reproductibilité de la recherche scientifique. Les auteurs sont donc encouragés à partager leurs données de recherche sur une plateforme publique respectant les règles éthiques et légales et à indiquer les conditions d’accès à ces données. Si les données ne sont pas accessibles, merci de l’indiquer également (le cas échéant, la déclaration ne sera pas incluse dans la version finale de l’article).

Exemples

« Les données utilisées dans cet article sont accessibles sur demande auprès des auteurs. »

« Les données utilisées dans cet article sont accessibles en libre accès sur la plateforme X (adresse numérique de la plateforme). »

3.1.14. Références bibliographiques

Toute citation ou tout travail cité dans le corps du texte doit correspondre à une référence figurant dans la bibliographie située à la fin du manuscrit, et vice versa. Les références et les citations correspondantes doivent faire figurer les mêmes auteurs (orthographiés de la même manière) et la même date de publication.

Pôle Sud adopte le format des références bibliographiques de l’American Psychological Association, 7ᵉ édition. Merci de consulter le site de l’APA et ses normes de références bibliographiques afin de vous assurer que votre manuscrit est bien conforme.

Les références dans le texte doivent être présentées comme suit :

(Huckfeldt, 1986)

Huckfeldt (1986)

(Huckfeldt, 1986, p. 125)

(Huckfeldt, 1986, p. 125–130)

(Huckfeldt, 1986, 2001)

(Huckfeldt, 1986 ; Ikeda, 2013)

(Huckfeldt & Sprague, 1995) – Pour trois auteurs ou plus, utiliser Huckfeldt et al.

La liste des références bibliographiques doit être placée à la fin de l’article, sur une nouvelle page intitulée « Références/References » (en français et en anglais). Assurez-vous que seules les références mentionnées dans le texte y figurent. La liste doit être organisée par ordre alphabétique selon le nom de famille de la ou du premier auteur. Les références portant sur les mêmes auteurs sont organisées de la plus récente à la plus ancienne. Si deux références ou plus partagent les mêmes auteurs et la même date de publication, merci de les distinguer en utilisant des lettres minuscules (a, b, c, etc.) après la date de publication (Mutz, 2006a ; Mutz, 2006b). Si la référence possède un DOI ou, à défaut, une URL, merci de l’indiquer en fin de référence. Le format des références pour la bibliographie finale est le suivant :

Ouvrages, monographies, rapports :

Nom de l’auteur A, initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Année d’édition). Titre (en italique). Éditeur. DOI.

Nom Auteur A, Initiale(s) du (ou des) prénom(s), & Nom Auteur B, Initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Année d’édition). Titre (en italique). Éditeur. DOI.

Ouvrages édités

Nom de l’auteur A, initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Dir. ou Ed. si référence en anglais). (Année d’édition). Titre (en italique). Editeur. DOI.

Nom Auteur A, Initiale(s) du (ou des) prénom(s), & Nom Auteur B, Initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Dir. ou Eds. si référence en anglais). (Année d’édition). Titre (en italique). Editeur. DOI.

Chapitres d’ouvrage

Nom de l’auteur A, initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Année d’édition). Titre. In Initiale(s) du (ou des) prénom(s), Nom de l’éditeur A. (Dir. ou Ed. si référence en anglais), Titre (en italique) (pp. XX–XX). Éditeur. DOI.

Articles de revue

Nom de l’auteur A, initiale(s) du (ou des) prénom(s). (Année d’édition). Titre. Nom de la revue (en italique), Volume(Numéro), XX–XX. DOI.

3.2. Soumettre votre manuscrit

En soumettant votre manuscrit, vous reconnaissez qu’il s’agit d’un travail original, non publié dans une autre revue ou ouvrage scientifique en français ou en toute autre langue, et que vous êtes détenteur des droits ou autorisations nécessaires à sa reproduction. Un manuscrit ne peut être soumis qu’avec le consentement de l’ensemble des auteurs ayant contribué à sa rédaction.

Toute soumission de manuscrit doit comporter les documents suivants :

Le manuscrit principal, anonymisé, conforme aux normes de publication de la revue.
La page de présentation, qui ne sera pas transmise aux évaluateurs, incluant l’ensemble des éléments requis dont :
- Le titre de l’article.
- Le nombre de pages et de signes (tout compris) de l’article.
- La liste complète des auteurs comprenant leurs noms et leur affiliation institutionnelle. L’affiliation doit être celle au moment de la réalisation de la recherche présentée dans l’article. Si un auteur a depuis rejoint une autre institution, sa nouvelle affiliation peut être indiquée dans une note de bas de page qui figurerait dans le manuscrit final. Tous les auteurs doivent être indiqués lors de la soumission.
- Les informations de contact de chaque auteur : nom, prénom, adresse postale, numéro de téléphone et courriel.
- Le cas échéant, une section de remerciements sera intégrée à la version finale du manuscrit.
- Une déclaration de conflit d’intérêts.
- Une déclaration de financement.
- Une déclaration de consentement à la charte éthique de Cairn.
- Une déclaration d’accès aux données.
- Toute autre information relative aux auteurs ou à leurs institutions, à leurs financeurs, etc., susceptible de compromettre leur anonymat.
Une lettre d’intention adressée au comité de rédaction expliquant en quoi le manuscrit se prête à une publication dans Pôle Sud.

L’envoi des documents au format Word se fait directement par courriel à l’adresse du secrétariat de la revue.

La revue accuse systématiquement réception du document dans les 8 jours suivant l’envoi.

3.3. Procédure d’évaluation

Les articles soumis à Pôle Sud sont évalués en double aveugle par des experts de la communauté scientifique selon la procédure suivante.

Votre manuscrit est d’abord évalué par le comité de rédaction. Celui-ci peut décider de le transmettre à des évaluateurs externes, de demander à l’auteur d’y apporter des modifications avant l’évaluation par les pairs, ou de rejeter le manuscrit si celui-ci ne s’inscrit pas dans la ligne éditoriale de la revue, ne respecte pas les normes de publication ou est jugé de qualité insuffisante pour une publication dans Pôle Sud.

Si cette première évaluation est positive, le manuscrit est transmis à des évaluateurs externes. La revue obéit à une politique rigoureuse de double anonymat, où l’identité du ou des auteurs et celle des évaluateurs ne sont connues d’aucune des parties. Chaque manuscrit est évalué par deux évaluateurs indépendants désignés par le comité de rédaction. Ceux-ci peuvent accepter le manuscrit tel quel, proposer des révisions mineures ou majeures, ou rejeter le manuscrit.

En cas de demande de modifications, le ou les auteurs s’engagent à produire une version amendée de leur manuscrit, avec des modifications apparentes, ainsi qu’un courrier de réponse adressé aux évaluateurs.

Chaque manuscrit est évalué dans les plus brefs délais, tout en garantissant aux experts un délai suffisant pour produire un avis argumenté et rigoureux. Les auteurs sont informés de la décision des évaluateurs dès réception des évaluations. Les évaluateurs adressent des commentaires aux auteurs et des recommandations au comité de rédaction, qui est chargé de la décision finale d’accepter ou de rejeter le manuscrit, y compris si celui-ci fait partie d’un dossier thématique. Chaque auteur peut se tenir informé de l’avancée du processus d’évaluation en adressant un courriel au secrétariat de rédaction.

3.4. Après l’acceptation

Chaque auteur est invité à signer un contrat d’édition avec la revue.

Les numéros de Pôle Sud sont publiés en version papier, dont un exemplaire est transmis à chaque contributeur après la parution, ainsi qu’en version numérique sur Cairn.